没错，这个说法流传最广，也似乎“最有依据”。但别急，历史的迷雾啊，哪有那么容易就拨开？真要掰扯掰扯，这“属牛”的结论，还真没那么板上钉钉，里头藏着不少“或许”和“可能”。这事儿，得从他的出生年份说起。
史书《三国志》里头，陈寿给关羽立传，洋洋洒洒写了不少，可就是没明明白白告诉你他生于哪年哪月。这给后世留下了个大大的问号。幸好，后来裴松之给《三国志》作注，里头引用了不少其他史料，其中就有这么一条，来自《蜀记》。这《蜀记》说啥了呢？它提到关羽在建安二十四年（也就是公元219年）去世的时候，“时年五十八”。
你看，这就是“属牛”说法的核心证据了。如果《蜀记》这个记载准确无误，而且“时年五十八”指的是周岁（按实打实的年龄算），那反推回去，关羽的出生年份就是 219 – 58 =161年。
好，年份好像出来了。那161年属啥呢？咱们得查查农历。公元161年，对应的农历是辛丑年。按照生肖纪年，辛丑年，那可不就是牛年嘛！
所以，这条逻辑链似乎非常完整：《蜀记》记载年龄 → 反推出生年份 → 查万年历 → 得到属相。这就是为什么“关羽属牛”的说法如此深入人心。一个铁骨铮铮、力大无穷、稳重如山的武圣，属相是牛，这形象是不是特别贴合？让人一听就觉得：“嗯，对，关二爷就该是头牛！”
但问题来了。历史考证，特别是这种久远年代的人物细节，哪能如此简单粗暴？
首先，那个“证据”——《蜀记》，它是个什么来头？说白了，《蜀记》并非正史，它是当时的一些私人撰述或者说“野史”，可靠性嘛，跟《三国志》这种官方史书肯定没法比。裴松之引用它，很大程度上是为了补充史料，但引用不代表全盘采信，更何况《蜀记》本身错讹之处不少。靠这么个“半吊子”史料来定武圣的生年，你心里能不打鼓？
其次，古代人记年龄，不像咱们现在这么规范。有周岁，有虚岁。虚岁是出生就算一岁，过个年又加一岁，往往比周岁大一到两岁。如果《蜀记》里说的“五十八”是虚岁呢？那他的实际年龄可能只有五十七或五十六周岁。这一年之差，生年就变了。如果实岁是57，那出生年就是162年；如果实岁是56，出生年就是163年。
咱们算算这两年属啥。162年是壬寅年，属虎！哎哟喂，这下好了，从牛变虎了！你品，你细品，属牛的关公和属虎的关公，哪个更像武圣？脑子里画面感是不是噌噌就来了？一个威风凛凛、不怒自威的猛将，属相是虎，似乎也挺搭的，甚至比牛更符合他万人敌的形象？
那163年呢？癸卯年，属兔！这个嘛……跟关二爷那雄赳赳气昂昂的形象好像有点不太符？但历史人物的生肖跟他的性格气质有没有必然联系？这又是另一个维度的问题了。
再退一步讲，就算我们死死咬定就是161年出生，属相这玩意儿，可不是按公历年1月1号算的，它是按农历！具体说，是按农历新年来划分的。得查当年的万年历，看看161年农历新年（也就是正月初一）是哪天。我刚查了一下，公元161年是辛丑年，对应的农历正月初一是儒略历的2月14日。
这意味着什么呢？如果在161年2月14日（含）之后出生，那妥妥地属牛。但如果，万一，他就出生在161年的1月1日到2月13日这段时间呢？那他在农历上，就算出生在辛丑年的春节之前，按照传统，他的属相就得是上一个农历年的生肖——庚子年，庚子年，属鼠！
哎呀呀，从牛变虎已经够让人琢磨的了，这下好了，还可能变老鼠！一个身高九尺、威震华夏、须髯飘飘的美髯公，他的属相，会是一只老鼠？这……这反差萌是不是有点大？这画面感，咳咳，虽然有点出乎意料，但也不是完全不可能吧？毕竟生肖只是个符号，谁规定伟人就不能属鼠呢？（不过说实话，鼠那种灵巧、机敏的特质，似乎跟关公那种耿直刚烈、一往无前的风格不太搭调。）
所以你瞧，围绕着“关羽的属相是什么”这么个看似简单的问题，一旦深究起来，简直是步步惊心，处处是陷阱，个个是“或许”。
《蜀记》的可靠性存疑，记岁方式可能是虚岁，而即使年份定了161年，还得考虑农历新年这个时间节点。这三个不确定性叠加起来，让“关羽属牛”这个最流行的说法，变成了“关羽最有可能属牛，但也可能属虎，甚至有极小的可能性属鼠”的复杂结论。
那为啥大家还是更愿意相信他属牛呢？我觉得吧，这除了史料的“倾向性”外，更是一种文化心理。咱们中国人讲究个“落地”，讲究个“接地气”。再牛的神，再远的古人，咱们也想用咱们自己的文化体系——比如生肖——去给他安个“身份”，把他拉到咱们身边来。关羽啊，他可不仅仅是历史人物，他是武圣，是忠义的化身，是财神爷，集万千光环于一身。这样一个符号，他的生肖，自然就成了大家津津乐道、想去探究的“小秘密”。而牛这个生肖，在中国文化里，象征着勤恳、力量、坚韧、老实可靠，某种程度上，是和关公的忠勇、威猛、固执是能对上号的，是符合大家心理预期的。至于虎的霸气、鼠的机敏，虽然也沾点边，但似乎都不如牛来得“稳”或者说“正”。
当然，这只是我的瞎琢磨。历史考证归考证，文化心理归文化心理。
所以，你真要问我，关羽到底属啥？说实话，没人能百分百确定。最主流、看起来最“有板有眼”的说法是根据《蜀记》反推的161年出生，按农历是辛丑年，属牛。这个结论，你可以采信，因为它目前来看概率最大。
但别忘了，历史这东西，尤其是两千年前的，很多时候就是雾里看花，留点悬念，留点探讨空间，也许更好玩。
也许他真是头牛，犟得可爱，力大无穷，义薄云天。也许他是只虎，威猛霸气，不怒自威。也许，他就是他自己，关羽，一个超越了生肖符号的、独一无二的传奇。他的生肖，或许永远是个未解之谜，就像他身上笼罩着的层层光环和传说一样。而我们，就在这不确定中，继续考证、继续想象、继续景仰。
